美国据报倾向于选择性禁止中国开源AI模型，而非全面封杀

据《纽约时报》报道，特朗普政府倾向于对特定中国AI模型实施针对性禁令，而非全面封杀，理由是国家安全关切可能随时间推移而被证实。这一政策方向表明，美国政府在限制中国AI技术的同时，试图避免过度打击自身依赖开源模型的商业生态。

报道指出，即使是近期发布的模型（如Kimi K3）在网络安全基准上仍大幅落后于西方领先模型。这一事实为选择性禁令提供了技术依据——并非所有中国模型都构成同等威胁。

OpenAI和Google DeepMind签署了一封公开信，反对监管开源AI模型。许多大型科技公司支持这封信，其中多数在中国开源模型上有商业利益——微软和Google通过其服务销售这些模型的访问权限。Google DeepMind自身也开发开源模型，包括成功的Gemma系列。

然而，《纽约时报》报道称，Anthropic和OpenAI私下仍在游说限制中国开源模型，尽管OpenAI签署了公开信。这两家公司面临来自更便宜的中国模型的价格压力。这种公开反对监管、私下推动限制的双重立场，揭示了商业利益与安全关切之间的深层矛盾。

公开信的支持者中，许多公司在中国开源模型上有直接商业利益。微软和Google通过云服务销售这些模型，而Google DeepMind的Gemma系列本身就是成功的开源模型。这些公司同时希望遏制Anthropic和OpenAI的市场力量。

这种复杂的利益格局意味着，任何针对中国模型的限制措施都可能波及美国公司的业务。选择性禁令或许是一种折中方案：既能回应安全关切，又不至于彻底切断商业利益链条。