卡帕西入职Anthropic仅两月疑离职
AI大神Andrej Karpathy在加入Anthropic仅两个多月后,因修改社交账号简介删除Anthropic相关信息,引发离职传闻。尽管有未经证实的消息称他已提交辞职申请,但当事人及公司均未确认。此前他于5月官宣加盟Anthropic核心预训练团队,被视为公司人才竞争的关键胜利。
AI大神Andrej Karpathy在加入Anthropic仅两个多月后,因修改社交账号简介删除Anthropic相关信息,引发离职传闻。尽管有未经证实的消息称他已提交辞职申请,但当事人及公司均未确认。此前他于5月官宣加盟Anthropic核心预训练团队,被视为公司人才竞争的关键胜利。
SynthePulse Insight · AI 深度解读
版本 1 · 2 个来源
Andrej Karpathy修改X个人简介,删除Anthropic信息,引发离职猜测。事件背后是他在开源教育家与闭源公司员工身份之间的持续张力,以及Anthropic在开放权重公开信中的缺席。
2026年7月26日前后,有网友发现Andrej Karpathy修改了其X个人简介,删除了与Anthropic相关的工作信息。这一细节迅速引发外界猜测:Karpathy是否已从Anthropic离职?有博主透露一则未经证实的消息称,Karpathy已提交辞职申请并感谢Anthropic提供的机会,但该说法缺乏可靠信源或官方证实。
随后,OpenAI Codex负责人Tibo疑似出面澄清相关传闻。Karpathy本人也在X上回应称:“Twitter上居然传起了这种莫名其妙的假消息。没有,我没离职。”并补充说真要离职也不会以改简介的形式。维基百科上Karpathy的个人信息仍显示“Anthropic(2026年至今)”。
Karpathy于2026年5月19日正式宣布加入Anthropic,进入Nick Joseph领导的预训练团队,任务是用Claude加速预训练研究。然而,加入后的68天并不平静。6月9日,Anthropic发布Claude Fable 5,但很快因各种原因被禁用,权限反复调整,出师不利。
6月23日,Anthropic推出Claude Tag,将Claude集成到Slack中。Karpathy高度评价该产品,称其为大模型交互方式的“第三次重大重新设计”。但部分网友认为评价过高,并批评Karpathy从educator变成了company man,为闭源产品站台。
更尖锐的批评来自开源社区:Karpathy曾通过nanoGPT、micrograd等项目教大家从零实现神经网络,如今却在为不公开模型权重和训练数据的闭源产品辩护。这种角色转变让不少网友怀念他作为中立教育者的形象。
2026年7月24日前后,黄仁勋发布其X首条帖子,分享一封支持开放权重AI模型的联合公开信。该信最初由英伟达、微软、Meta等25家公司签署,名单中一度缺少OpenAI、Google和Anthropic。随后OpenAI和Google加入,但Anthropic仍缺席。
网友将Karpathy删除简介与Anthropic未签署公开信联系起来,猜测他可能因对雇主立场不满而隐藏工作信息。有网友调侃“他可能只是对自己的雇主感到羞愧”。但这一因果关系未被证实。Anthropic员工在争议中反问“英伟达咋不开源CUDA?”,吴恩达则回应称不能一边闭源一边阻止别人开源。
Karpathy的特殊之处在于其多重身份:OpenAI创始成员、特斯拉前AI负责人、斯坦福CS231n讲师,以及通过nanoGPT、llm.c等极简开源项目普及AI技术的教育家。他被视为开放技术和普惠教育的代表人物。
因此,当他加入高度闭源的Anthropic后,其对产品的称赞、对争议的沉默,甚至简介的修改,都被公众反复解读。这场风波的核心并非Karpathy是否离职,而是公众对其角色转变的持续关注和期待落差。
Karpathy本人否认离职,但事件本身凸显了AI领域开源与闭源路线之间的张力,以及个人品牌与公司立场冲突时的舆论风险。
本文基于量子位和机器之心的报道。离职传闻主要源于Karpathy修改X简介,但Karpathy本人已否认。网友爆料和截图未经官方证实。其他事件(如Fable 5发布、Claude Tag推出、公开信签署)均有明确时间线和来源,但部分因果关联(如简介修改与公开信缺席)为推测。
Karpathy修改简介事件是AI领域开源与闭源路线冲突的缩影,反映了公众对技术领袖角色一致性的高期待。事件本身已澄清,但围绕Karpathy身份认同的讨论将持续。
主报道
主报道来源