返回信息流
新闻事件
A重点81
DeepTech深科技
1 个来源

对话港理工劳子桓:给分子筛拍原子级CT,几万吨工业催化剂从此有了"设计图纸"

香港理工大学副教授劳子桓利用同步共振软X射线衍射等技术,实现了分子筛骨架铝原子及铝对的三维空间精确定位,打破了活性位点的'物理黑箱',将催化研究从经验试错推向原子级精准设计,并因此入选2025年度《麻省理工科技评论》'35岁以下科技创新35人'中国区名单。他认为AI的加入加速了这一进程,但真正稀缺的是可靠的实验数据。

SynthePulse Insight · AI 深度解读会员精读

给分子筛拍原子级CT:催化科学能否告别“黑箱”与试错?

版本 1 · 1 个来源

分子筛催化剂已工业化数十年,但活性位点铝原子的位置长期成谜。香港理工大学劳子桓团队利用同步共振软X射线衍射(RSXRD)实现铝原子三维定位,试图将催化研究从经验试错推向原子级理性设计。

  • 分子筛催化剂自上世纪六七十年代工业化,但活性位点铝原子的空间分布长期处于“黑箱”状态。
  • 铝和硅在X射线下几乎无法区分(铝13个电子,硅14个电子),传统技术难以直接定位铝原子。
  • 劳子桓团队利用RSXRD技术首次实现分子筛骨架铝原子及“铝对”的三维精确定位,成果发表于2025年Science。
展开章节目录活性位点为何长期成谜

活性位点为何长期成谜

分子筛催化剂自上世纪六七十年代工业化,广泛用于石油裂解和化工生产,但其活性位点——铝原子的空间分布长期处于“黑箱”状态。劳子桓指出,过去我们只能知道催化剂的性能,却不知道它为什么有这个性能。

分子筛的酸性来源于骨架中的铝取代硅:铝是三价,硅是四价,为平衡电荷,附近需要一个氢离子,形成Brønsted酸位点。铝的位置决定了酸位点的位置,但铝和硅在传统X射线衍射下几乎无法区分:铝有13个电子,硅有14个电子,除去外层电子后两者电子云相似,X射线难以分辨。

尽管电镜分辨率高,但在原子层面误差较大,且铝和硅有99%的相似性,因此现有技术很难将它们分开。劳子桓在牛津博士期间曾用探针分子(如吡啶、甲醇、氨)间接判断酸位点位置,但无法直接看到铝原子。

限时免费

继续阅读完整分析

还有 4 节深入分析和完整结论

加载中

可信度边界

本文基于DeepTech对劳子桓的深度访谈整理,内容以第一人称表述为主,属于一手来源。文中提及的Science和JACS论文信息来自受访者自述,未经独立核实。工业验证效果为受访者声称,尚未提供具体数据。

主报道

DeepTech深科技

主报道来源