特朗普的AI保护主义波及机器人领域

上周，美国联邦贸易委员会（FTC）发布了一项全面禁令，禁止进口外国制造的先进机器人，包括人形机器人、四足机器人和轮式机器人。这一决定由日益党派化且倾向特朗普的FTC做出，理由有二：一是外国制造的人形机器人可能收集大量数据，包括在家庭和敏感设施中，构成国家安全威胁；二是美国机器人公司需要保护，以建立更强大、更安全的国内供应链。

这一策略表面上与特朗普政府之前对中国太阳能电池板、电动汽车和无人机的贸易保护类似，但分析认为，机器人现在应被视为AI产业的延伸，甚至是其前沿。特朗普政府正采取越来越激进的措施保护美国AI产业，据报道正考虑禁止开源中国AI模型，这些模型常能与OpenAI和Anthropic的产品竞争，但成本低得多。此类禁令将阻止企业实现估计250亿美元的年度节省。因此，人形机器人禁令应被理解为AI保护主义扩张的证据，而非旧贸易剧本的又一章。

一些美国机器人公司自然欢迎FTC的举措。Ghost Robotics首席执行官Gavin Kenneally表示，外国制造机器人的网络安全风险是真实的，并引用FTC文件中的一个事件：一名男子曾控制7000台扫地机器人。他认为，如果该公告能促进更强的网络安全和更公平的竞争环境，对客户和机器人行业都有利。

然而，新规若旨在提振美国机器人公司，则存在重大缺陷。美国公司和学术机器人实验室严重依赖中国廉价机器人进行研究。它们正在构建不断学习新任务的机器人舰队，从翻华夫饼到洗衣服，经常购买中国的人形机器人而非美国产品。机器人贸易组织推进自动化协会的市场情报总监Aaron Prather指出，该组织最近的一项内部审查发现，美国大学近期的机器人研究论文中有90%依赖宇树（Unitree）的产品，宇树是中国顶尖的人形机器人公司。

价格差距巨大：宇树的四足机器人约4600美元，而波士顿动力的同类产品可能高达27.8万美元。如果这些廉价机器人不再可用，机器人研究可能受阻，FTC的裁决可能减缓而非促进该行业的发展。

美国和中国机器人产业处于截然不同的阶段。宇树计划本周上市，目标估值近60亿美元。美国没有机器人公司能与之相比，但现有公司无疑在销售更少的机器人：Figure的人形机器人尚未大规模销售，1X的机器人尚未发货到家庭。尽管如此，人形机器人的工作正日益主流化，谷歌上周发布的公告表明了这一点：该公司宣布了一个新AI模型，旨在让人形机器人更快学习新任务；其最令人印象深刻的能力似乎是系垃圾袋，但考虑到机器人手的挑剔，这已是真正的进步。

尽管FTC命令中的许多例外条款使其实际影响难以预测，但其象征意义显而易见：政府将人形机器人视为AI的战略前沿，值得保护免受外国竞争。对于一项直到最近还以在舞台上摔倒而闻名的技术来说，这是一个重大变化。

禁令的长期效果取决于多个因素，包括例外条款的具体范围、美国研究界能否找到替代方案，以及中国机器人公司是否会被迫调整策略。目前，禁令的实际影响尚不明确，但其传递的信号是明确的：AI保护主义已扩展到硬件领域。