返回信息流
新闻事件
S信号87
Hugging Face Blog
1 个来源

OlmoEarth平台:行星尺度的地理空间推理

OlmoEarth平台被介绍为一个用于行星尺度地理空间推理的系统。它旨在处理和分析大量地理空间数据,以支持各种应用。

SynthePulse Insight · AI 深度解读

OlmoEarth平台:面向行星尺度地理空间推理的工程实践

版本 1 · 1 个来源

Ai2发布OlmoEarth平台,解决地理空间基础模型从微调到大规模推理的工程挑战,实现大陆尺度推理一天完成、每平方公里成本不足一美分。

  • OlmoEarth平台专为地理空间基础模型的大规模推理设计,解决数据获取、预处理、后处理等工程难题。
  • 平台将推理任务分为数据获取与预处理(CPU)、推理(GPU)、后处理(CPU)三个阶段,匹配不同硬件。
  • 通过并行化,平台曾用约19,600个CPU和994个GPU并行处理,将估计4,737小时的串行计算缩短至约30.5小时,加速155倍。
  • 平台维护自有元数据索引,避免大规模推理时对第三方STAC API造成过载。
  • 平台支持大陆尺度推理,一天内处理数十TB影像,成本每平方公里不足一美分。
展开章节目录从开放模型到可落地的平台

从开放模型到可落地的平台

Ai2此前发布了OlmoEarth系列地球观测基础模型,在约10TB多模态卫星数据上预训练,可用于森林砍伐监测、粮食安全和野火风险等应用。但Ai2发现,大多数环境领域的组织缺乏管理完整模型生命周期的工程团队,包括数据标注、微调和大规模推理。基于运营Skylight和EarthRanger等平台超过十年的经验,Ai2构建了OlmoEarth平台,旨在提供从微调评估到大规模推理的基础设施。

大规模推理的工程挑战与解决方案

地球观测推理的规模与典型ML模型不同:单个微调任务可能移动TB级数据并运行数小时。输入数据可能来自多个提供商,使用不同投影和分辨率,且可能缺失或被云遮挡。输出本身是地图,每个预测必须与周围区域精确对齐。数据获取和预处理往往比模型推理本身更耗时,因此高效的数据管道至关重要。

平台将推理任务分为三个阶段:数据获取与预处理(CPU,高I/O)、推理(GPU)、后处理(CPU)。每个阶段匹配不同的硬件配置,避免将昂贵的GPU用于CPU擅长的任务。平台通过多进程数据加载器持续为GPU提供数据,并将输出直接流式传输到对象存储。

并行化与资源调度

OlmoEarth Run执行层将地理区域划分为分区,每个分区分配给一个计算实例,再细分为更小的窗口供模型处理。分区之间略有重叠,最终拼接时消除接缝。由于分区独立,同一阶段可在数千个实例上并行运行。

以生成覆盖整个北美的野火风险图为例,峰值时使用了约19,600个CPU和994个GPU,网络吞吐量超过168 GB/s。并行化将估计4,737小时的串行计算缩短至约30.5小时,加速155倍。但并行度受云配额限制,是可调参数之一。其他可调参数包括输出分辨率、模型大小和缓存策略。

数据获取与元数据管理

给定地理区域和时间范围,平台需确定哪些卫星影像应输入模型。这涉及跨不同提供商的目录、格式和发布延迟进行查询。对于光学影像(如Sentinel-2),通常选择云量最少的场景;对于合成孔径雷达,极化通道可能更重要。

平台依赖公共STAC目录和开放标准,但大规模推理可能产生数千个并发元数据查询,远超ESA或微软行星计算机等外部STAC API的处理能力。为此,平台维护自有元数据索引,通过AWS Open Data的SNS通知或定期轮询上游索引来更新。索引存储场景元数据及像素位置指针,运行时选择最佳源并对云优化格式(如COG或Zarr)进行窗口读取,避免下载整个场景。

可信度边界

本文信息来源于Ai2在Hugging Face博客上发布的官方技术文章,属于第一方来源。所有数据、性能指标和工程细节均来自该文章,未引入外部知识。

核心结论

OlmoEarth平台展示了将地理空间基础模型从研究推向实际应用所需的工程投入,其分阶段硬件匹配、大规模并行化和自有元数据索引等设计,为类似系统提供了参考。

主报道

Hugging Face Blog

主报道来源