Nvidia 和 Microsoft 签署开源倡议，引发对开源定义的争议

2026年7月，Nvidia CEO黄仁勋在X平台发布推文，宣布Nvidia与Microsoft等公司牵头签署了“Open Weights and American AI Leadership”倡议。该倡议支持开源模型和闭源模型并存，签署方甚至包括OpenAI。

然而，一位身份为“A社MTS”的用户随即炮轰黄仁勋和Microsoft CEO萨提亚·纳德拉，指责他们是“虚假支持开源”。该用户声称，如果Nvidia真的支持开源，就应该开源CUDA和GPU驱动；如果Microsoft真的支持开源，就应该开源Windows和Office。

批评者的核心逻辑是：既然你们签署了支持开源的倡议，那么你们就应该开源自己的核心商业软件。但这一逻辑存在明显的概念偷换。倡议明确支持的是“开源模型生态”，即AI模型权重的开放，而非要求公司开源所有技术栈。

正如观察者meng shao所指出的：“人家签署的是支持开源模型生态，为啥要把自家技术都开源啊？”将“支持开源模型”等同于“必须开源CUDA/Windows”，是一种非黑即白的极端推论，忽略了倡议的具体范围。

此外，OpenAI作为主要闭源AI公司也签署了该倡议，进一步说明该倡议并非要求全面开源，而是寻求开源与闭源模型的共存生态。

在X平台的讨论中，有用户指出A社MTS的心态可能是：“只要是最先进的AI肯定是蒸馏我们A家的，只要是开源了先进的AI一定就是开源了蒸馏出出来的我A家的权重代码。”这种观点暗示，A社MTS将开源倡议视为对其核心技术的威胁，因此反应激烈。

然而，这种担忧同样基于误解：倡议并未要求开源任何公司的专有模型或权重，而是倡导一个多元化的AI生态。批评者的逻辑被多位用户视为“偷换概念”和“逻辑谬误”。