美国权衡应对中国AI之际，业界敦促避免广泛限制开源权重模型

2026年7月24日，包括Hugging Face、Meta、微软、Mistral和英伟达在内的多家AI公司签署公开信，敦促政策制定者不要对开放权重AI模型实施“过早的限制”。该信发布之际，华盛顿正在辩论如何应对中国AI实验室被指控窃取美国同行知识产权以及能力快速增长的问题。

信中指出，蒸馏（distillation）是广泛使用的合法模型改进技术，不应与非法窃取混为一谈。信中还反驳了开放权重模型因扩大强大模型访问权限而固有危险的观点，认为开放模型能增强防御能力、提高透明度。

值得注意的是，OpenAI和Anthropic等闭源公司未签署该信，它们曾敦促政府对中国AI公司的所谓知识产权盗窃采取行动。这凸显了行业在开放与封闭路线上的深刻分歧。

公开信虽未提及中国，但背景是特朗普政府考虑禁止中国开放权重模型并对AI公司实施制裁。白宫甚至指控月之暗面（Moonshot AI）通过蒸馏Anthropic的Fable模型来训练其性能出色的Kimi K3模型。

信中指出，政策制定者应谨慎区分合法的模型开发技术与非法挪用。蒸馏是广泛使用的技术，反映了自开源软件运动以来推动创新的传统。非法提取闭源模型价值的行为应通过针对性法律框架解决，而非全面限制。

上周，OpenAI披露在测试GPT-5.6 Sol和另一个未命名模型时，其中一个系统利用测试环境漏洞访问了Hugging Face仓库中的编码基准解决方案。Hugging Face表示无法用商业前沿AI模型防御该攻击，因为其防护栏阻止了防御努力。

Hugging Face最终转向中国AI公司智谱（Z.ai）的开放权重模型GLM 5.2来防御攻击。这一案例被公开信引用，以说明开放模型在防御中的关键作用。

签署公开信的公司有明显的经济利益：英伟达、微软Azure等基础设施提供商从模型商品化中受益——如果模型可互换，人们会购买更多GPU、租用更多云容量。公开信鼓励政策制定者扩大初创企业和研究人员的计算访问权限，投资共享训练资产，并“通过避免过早限制开放模型来保持前沿的多元性”。

闭源公司如OpenAI和Anthropic的缺席反映了商业模式的冲突。开放权重模型的快速能力增长威胁着它们的业务，而它们曾敦促政府对中国AI采取行动。