Kimi：威胁还是祸害？

中国公司Moonshot AI于本周发布了新版本Kimi模型（Kimi K3）。据Moonshot称，该开源模型“在评测套件中展现出前沿水平，持续优于其他测试模型”，但“仍落后于最强大的专有模型Claude Fable 5和GPT 5.6 Sol”。独立分析机构Arena.ai和Vals AI的分析也表明，Kimi与前沿旗舰模型具有竞争力。

发布时机恰逢中国国家主席习近平在上海世界人工智能大会发表讲话。该消息似乎震动了华尔街，纳斯达克指数上周五下跌约1%，投资者抛售英伟达等芯片公司股票。

前Uber CEO Travis Kalanick重复了关于中国模型“蒸馏”（即基于美国模型输出训练）的抱怨，称“如果不强制执行蒸馏禁令，每个人都应该能蒸馏其他人……否则美国模型就背着一只手”。但文章指出，美国模型也曾基于Kimi构建。

OpenAI战略未来主管Dean Ball则认为Kimi是“非常好的模型”，其性能“可能无法用蒸馏或类似方式解释”。他个人对“中国国家继续允许开源如此优秀的模型感到惊讶，考虑到潜在风险”。Ball进一步提出，在开源权重模型主导的世界中，“可能的结果是完全的AI共产主义”，AI被视为“公共物品”，最终由国家作为“数字公共基础设施”提供。他称这一未来是“反乌托邦地狱”，并建议特朗普政府应通过各机构发布软法，制造关于中国模型后门的“恐惧、不确定性和怀疑”，从而让受监管企业退缩。

AI媒体Transformer编辑Shakeel Hashim认为许多担忧被夸大，因为Kimi“可能不具备危险的网络能力”，而且一旦中国模型发展出这些能力，中国政府将面临“极其相似的激励”来限制开源中国模型。

前特朗普政府AI负责人David Sacks则批评美国“作茧自缚：政客和官僚禁止新数据中心、堆积州法规、推动建立新联邦机构预审批前沿模型”，认为“这就是输掉AI竞赛的方式”。他还借机攻击Anthropic，称Claude是“觉醒的、被阉割的模型”的例子。