返回信息流
新闻事件
量子位
1 个来源

清华系星动纪元VPP2登顶RoboDojo榜单,超越GPT-6-Astra等模型

星动纪元自研的世界动作模型VPP2在RoboDojo仿真榜单上以平均成功率32.26%、平均得分39.26分位列全球第一,超越GPT-6-Astra、π0.5和英伟达GR00T-N1.7等模型。VPP2在泛化、精细操作和记忆三个维度均排名第一,且未使用额外数据或增强手段。在真实ALOHA双臂机器人零样本测试中,VPP2平均成功率58.5%,高于π0.5的40%。

SynthePulse Insight · AI 深度解读会员精读

VPP2登顶RoboDojo:世界动作模型的竞争,正从“预测得准”转向“做得到”

版本 1 · 1 个来源

星动纪元与清华大学自研的世界动作模型VPP2在RoboDojo仿真榜单拿下综合平均成功率32.26%、平均得分39.26分两项第一,并在真机零样本测试中以58.5%的平均成功率高于π0.5的40%。但这份成绩单来自仿真环境与团队自研评测,尚无第三方独立复现,其泛化能力能否在更多真实物理环境中成立,仍是待验证的问题。

  • VPP2在RoboDojo仿真榜单综合平均成功率32.26%、平均得分39.26分,两项均列第一,领先GPT-6-Astra的22.48%和28.97分。
  • RoboDojo由香港大学MMLab牵头、全球近20所顶尖学术机构共建,含42项双臂操作任务,覆盖泛化、精准操作、长程任务、记忆、开放词汇指令理解五个维度。
  • VPP2在泛化、精细操作、记忆三个维度均排名第一;真机零样本测试部署于ALOHA双臂机器人,10类任务中拿下9类最佳。
展开章节目录一份“双第一”的成绩单,和它所在的考场

一份“双第一”的成绩单,和它所在的考场

星动纪元自研的世界动作模型VPP2登顶RoboDojo仿真榜单,综合平均成功率32.26%、综合平均得分39.26分,两项指标均列第一。作为对比,在RoboDojo仿真基准的后训练评测中,GPT-6-Astra平均成功率为22.48%、平均得分28.97分,VPP2分别领先9.78个百分点和10.29分。

理解这份成绩,需要先理解考场。RoboDojo由香港大学MMLab牵头、全球近20所顶尖学术机构共同建设,仿真测试包含42项双臂操作任务,覆盖泛化、精准操作、长程任务、记忆、开放词汇指令理解五个维度。它的出题方向刻意避开机器人的舒适区:换个环境还能不能干活、物体摆歪了还能不能抓准、任务做到一半还记不记得前面发生了什么。

两个指标各有侧重:成功率看机器人能否完整完成任务,平均得分衡量任务推进到了哪一步,即便没能全部完成,也能体现阶段性表现。两项指标均综合了五大能力维度的测试结果。拆开来看,VPP2在泛化能力、精细操作、记忆能力三个维度上均排名第一——这三项恰好对应机器人进入真实世界的几道难关。

需要明确的是,RoboDojo终究是仿真环境。真到物理世界,物体的摩擦、形变、位置偏差都会带来变数。仿真里展现的泛化能力能否在真机上成立,是这份成绩单之外必须单独回答的问题。

从仿真到真机:58.5%意味着什么

团队把VPP2部署到真实ALOHA双臂机器人上,测试抓取、放置、堆叠、折叠、倾倒等10类零样本操作任务——即无需针对这些测试任务额外微调,机器人直接上手。结果是平均成功率58.5%,高于π0.5的40%,并在10类任务中拿下9类最佳成绩。

这份真机结果的意义在于,它考察的是仿真中的能力能否迁移到真实物理环境。但边界同样清楚:真机测试仅在ALOHA双臂机器人上进行,未覆盖其他本体;58.5%的平均成功率也意味着仍有相当比例的任务未能完成。

另外两套泛化测试提供了补充证据。LIBERO-Pro考察物体位置、任务要求变化后的操作能力,VPP2总体成功率45.0%,其他基线模型最高11.0%;LIBERO-OOD考察组合泛化,将熟悉的物体、布局和任务目标重新组合成此前没见过的新任务,VPP2总体成功率63.9%。

把这些结果放在一起,可以读出的判断是:VPP2在多个评测口径下都表现出领先,但这些评测均来自其团队自研或参与的测试,尚无第三方独立复现结果。

限时免费

继续阅读完整分析

还有 5 节深入分析和完整结论

加载中

可信度边界

本文事实基础来自量子位对星动纪元VPP2的报道(article_id 21396)。其中RoboDojo榜单成绩、真机零样本测试结果、三阶段训练策略、基础模型与架构参数、延迟数据、LIBERO系列测试结果、VLM规划提升数据、开源状态及物流合作信息,均按来源标注为已确认事实;“未额外加数据、未用Agent RSI等增强手段”一说来自报道转述,缺乏第一方独立验证,仅作来源主张处理;关于物流商业化不等于VPP2规模化部署、以及模型长期稳定性待验证的判断,为基于来源信息的推断。所有领先成绩均来自其团队自研或参与的评测,尚无第三方独立复现结果,读者应结合这一背景理解相关数字。

主报道

量子位

主报道来源