苹果收紧Mac全盘访问权限控制，AI代理引发隐私风险

苹果正在为 macOS 的完全磁盘访问权限引入额外控制，理由是 AI 智能体提高了该级别访问权限所关联的风险。按照来源的表述，这一改动的目标是确保知情同意，而不是对该权限施加新的限制。

这一区分值得注意：苹果并未宣布要收回或缩小完全磁盘访问权限本身，而是要在“用户是否真正理解并同意”这一环节上加码。换句话说，被调整的是同意的质量，而不是权限的边界。

完全磁盘访问权限最初是为支持备份而设计的设置。但它的实际覆盖面远超备份场景：它让应用可以访问文件、邮件、信息和浏览历史。

正因为覆盖面如此之广，苹果在开发者博客文章中表示，一些开发者正在以可能在用户不完全知情的情况下暴露其系统上全部内容的方式使用该权限。苹果称，真正希望授予这一“非同寻常”级别访问权限的用户需要采取非常明确的行动。

苹果警告称，随着 AI 智能体变得更有能力和更自主，相关风险将大幅增长。苹果称其致力于帮助用户在就数据与隐私做决定前理解这些风险。

从来源的叙述逻辑看，苹果此次调整的直接触发因素是其对 AI 智能体带来更高风险的判断，而非监管要求——这是基于来源内容的推断，来源本身并未明确排除其他动因。

这一改动出现在两起引发关注的隐私与安全事件之后。Inc. 专栏作家 Jason Aten 称 Meta 的 Mac 版 Muse 应用知道他私人消息的内容，尽管他声称自己未授予权限，而 Meta 对该说法提出异议。

另一篇 Wired 报道发现 ChatGPT 的 Mac 应用存在一个可能将敏感数据暴露给黑客的漏洞。上述事件共同引发了关于用户能在多大程度上信任那些控制系统并读取个人文件的桌面 AI 智能体的疑问——这一判断属于来源中的推断性表述。

需要明确的是，这两起事件在来源中均未定论：Meta 对 Aten 的说法提出异议，Wired 报道的漏洞细节（影响范围、是否已修复）在来源中也未说明。它们在此处的作用是背景，而非已被证实的原因。

来源没有给出苹果开发者博客文章的具体条款、生效时间与适用范围，也没有说明该改动是否已发布、处于测试阶段或仅为预告。

同样不清楚的是：新增控制的具体形式（弹窗、二次确认、审计日志等）尚不明确；该改动对现有已获完全磁盘访问权限的应用是否追溯生效，来源未说明；苹果此举是否会影响依赖该权限的备份类应用的正常功能，来源也未说明。

来源亦未提供苹果官方声明的原文链接，因此无法核实其措辞与承诺范围。此外，来源未提供任何量化指标，如受影响用户数、权限授予率或漏洞评分。