特朗普成立超级智能工作组，协调联邦AI事务

特朗普在Truth Social发帖宣布创建“超级智能部队”，称该工作组将协调联邦政府保持美国在超级智能领域领先的工作，并把超级智能描述为可能比工业革命和互联网更重大。这是整条新闻中唯一由第一方直接发出的动作，属于已确认事实。

但围绕这一动作的几乎所有关键细节——谁真正掌权、期限多长、章程约束什么——都来自《华尔街日报》的转述，而非白宫文件。与此同时，另一条关于特朗普依赖Grok的线索来自《时代》杂志，依赖匿名消息人士。两条线索的可信度并不相同，把它们混为一谈会高估后者的确定性。

据《华尔街日报》报道，国家情报总监杰伊·克莱顿将担任该工作组主席，实际上成为政府的AI事务负责人；联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森、战争部研究工程副部长埃米尔·迈克尔和人事管理办公室主任斯科特·库珀将担任副主席。这些人事安排目前仅为来源声称。

同一报道称，该工作组有120天时间提交一份关于AI风险与机遇的报告，其章程要求制定应对超级智能威胁的计划，同时避免过度监管和监管俘获。克莱顿对《华尔街日报》表示，美国在AI上退缩是不负责任的，最大的风险之一是没有做到第一。

需要指出的是，来源中没有给出该工作组的正式成立文件、职权范围或法律依据。因此“克莱顿成为AI事务负责人”这一判断，严格说仍是转述层面的描述，而非已生效的制度安排。

这一动作是在一项行政命令之后作出的，该命令要求美国官方代表将AI称为“超级智能”。也就是说，在机构落地之前，语言层面的统一已经先行。

同一周，包括达里奥·阿莫代伊、马克·扎克伯格、杰夫·贝索斯和马斯克在内的领袖在白宫签署了《前沿责任联合承诺》。该承诺在法律上不具约束力，特朗普称其具有道德约束力，且文件拼错了“United States”。

在TechCrunch的Equity播客上，柯尔斯滕·科罗塞克认为该会议在很大程度上是一场品牌重塑活动，把AI描绘成可怕之物而把超级智能说成另一回事。这一评价属于来源观点，但它与“先统一命名、再设立机构”的顺序相互呼应。

《时代》杂志报道，2025年12月，即美军抓获委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗约一个月前，特朗普与马斯克举行私人会面并花数小时使用Grok。一名消息人士告诉《时代》，特朗普询问委内瑞拉人会如何反应马杜罗被抓，Grok回答说他是极不受欢迎的独裁者，其倒台可能许多人会庆祝。

在1月3日行动后出现庆祝活动后，特朗普据报得出结论认为Grok很聪明。这条因果链——提问、回答、行动、验证、信任——完全建立在匿名消息人士的转述之上，来源中没有独立核实，因此只能作为来源声称看待。

更值得注意的是，这类叙事把“总统信任某个聊天机器人”当作既定前提来使用，但支撑它的证据强度远低于“特朗普发了帖”这一事实。

五角大楼AI负责人6月表示，军方在伊朗战争期间使用Grok Gov部署和打击目标。这是关于Grok在军事场景中实际用途的最具体说法，但同样只是口头表述，来源中没有给出使用范围、决策权限或具体战例。

五角大楼本周任命马斯克和Anduril的帕尔默·勒基共同领导一项关于先进技术当前和未来战场用途的研究，这一任命属于已确认事实。来源据此推断Grok在政府内的地位可能继续上升——这是来源的推断，而非已发生的结果。

把“军方说用过”与“地位将继续上升”分开看，是评估这条线索时最容易被跳过的一步。

肖恩·奥凯恩称，尽管阿莫代伊与特朗普共进深夜晚餐，Anthropic与国防部之间的紧张关系似乎仍未解决，并指出埃米尔·迈克尔经常在X上批评该公司。

这条信息的意义在于，它提示白宫与AI公司之间的关系并非整齐划一：一边是签署承诺、共进晚餐，另一边是公开批评与未解决的争端。来源没有说明争端是否解决，也没有说明迈克尔的批评产生了什么实际影响。