OpenAI 发布 Decisions API,或对 Jev 构成威胁
OpenAI 在 DevDay 上推出 Decisions API,基于 GPT-6 Luna 模型,可在预设答案中快速选择并返回置信度分数,延迟仅 150 毫秒。该 API 与初创公司 Jev 的核心能力高度重合,后者刚于 9 月 15 日发布,估值讨论超过 100 亿美元。此举可能对 Jev 构成重大竞争威胁,引发社区热议。
OpenAI 在 DevDay 上推出 Decisions API,基于 GPT-6 Luna 模型,可在预设答案中快速选择并返回置信度分数,延迟仅 150 毫秒。该 API 与初创公司 Jev 的核心能力高度重合,后者刚于 9 月 15 日发布,估值讨论超过 100 亿美元。此举可能对 Jev 构成重大竞争威胁,引发社区热议。
SynthePulse Insight · AI 深度解读会员精读
版本 1 · 1 个来源
OpenAI在DevDay发布Decisions API,用最小最便宜的GPT-6 Luna在预设选项中做选择并返回置信度,产品形态与上线仅15天的Jev高度重合。但Jev的定价、校准方式与真实准确率均未公开,护城河是否成立,取决于那个最难检验的变量:它给出的概率究竟有多准。
9月15日,TypeSafe AI正式发布Jev。仅仅15天后,OpenAI在DevDay上公布了新的Decisions API。它基于OpenAI当前体量最小、价格最低的GPT-6 Luna,可以在一组预设答案中作出选择,并返回相应的置信度分数。
开发者只需要向API提供问题、候选答案和上下文。模型不会像ChatGPT那样生成一段文字,而会给出一个可直接交给程序使用的决定:内容应该分到哪一类,请求应该交给哪个模型,Agent下一步应该采取什么行动。这与Jev过去半个月里最受关注的能力几乎重合。
消息发布几小时后,Reddit的AI_Agents版块出现了一个标题简单粗暴的帖子:“Jev Is Dead”。发帖人写道,随着OpenAI推出Decisions API,Jev想要继续生存恐怕会非常困难,它目前还能依靠的优势只剩下“速度极快、价格极低”。评论区里还有人加了一个判断:“Jev从来就没有过任何护城河”。
在DevDay主题演讲中,Sam Altman介绍Decisions API时只用了寥寥几句:它可以让模型在几分之一秒内作出响应,工作方式是向Luna模型提供一组预设选项,通过让模型专注于这次选择,把响应速度提高到极致。
这段话含有两个关键信息。第一,Decisions API将开放式生成收窄为“从明确选项中作出选择”,这与Jev的Choice原语在设计思路上高度一致。第二,它选择以Luna为底层模型——OpenAI当前模型阵容中体量最小、价格最低的一款。用最小、成本最低的模型承担决策任务,而没有调用更大的模型,显示出这项能力明显面向高频、低成本、可大规模嵌入Agent工作流的基础组件场景。
但这款新API目前仅提供限量预览,定价、单次请求支持的候选答案数量、以及开发者能否用自己的数据调优,统统没有公布。一位OpenAI发言人对外媒表示,公司计划在“全面推出时”公布更多信息。因此可以判断,OpenAI很可能是为了赶在DevDay前公布消息,才仓促推进了这次发布。
从产品定位看,这类能力填补的是普通聊天模型与传统分类器之间的空白。过去开发者若希望模型从几个答案中作出选择,通常调用普通聊天模型再用提示词约束输出,或者读取token概率;另一条路线是训练专用小型分类器,速度快、价格低,却需要带标签数据,标签一变往往还要重新训练。Decisions API介于两者之间:开发者可以像使用大语言模型一样通过提示词提供新的问题和标签,同时得到类似分类器的结构化结果和置信度。
本文基于InfoQ的一篇报道(article_id 19545)整理,该报道本身为二手转述,其中涉及Jev的定价、速度、成本与估值等数字均来自TypeSafe自述或《金融时报》报道,未经第三方验证;Reddit用户的内部测试为个人说法,缺乏第一方来源。OpenAI方面的延迟数字与Altman发言属于厂商口径。文中对护城河与训练流程的判断为原文作者的推断,本文已相应标注。
主报道
主报道来源