返回信息流
新闻事件
THE DECODER
1 个来源

OpenAI称ChatGPT每周用户达12亿

OpenAI表示,ChatGPT目前每周触达12亿人,其年化收入率接近700亿美元,自第三季度初以来增长约70%。企业销售、Codex编程助手和激烈的价格战推动了增长,而Anthropic以相似的收入率紧随其后。

SynthePulse Insight · AI 深度解读

12亿周活与700亿年化收入:OpenAI的增长能否追上数据中心账单

版本 1 · 1 个来源

OpenAI在DevDay公布ChatGPT每周触达超12亿人,同时其年化收入率据报正接近700亿美元、自第三季度初增长约70%。真正的问题不是用户规模,而是这笔收入增速能否覆盖庞大的数据中心开支。

  • OpenAI在DevDay公布:ChatGPT每周触达超过12亿用户,ChatGPT Work与Codex周活合计超过3500万,已有250万家企业使用其产品。
  • 据Axios首先报道,OpenAI年化收入率正接近700亿美元,自第三季度初增长约70%;年化收入率是把当前月度收入折算为全年的估算指标。
  • 据报道,Anthropic年化收入率7月已超过650亿美元,如今可能已与OpenAI持平或反超,并正准备最早于11月启动IPO——这些均为二手转述。
  • 来源将增长归因于企业销售、Codex编程助手以及对Claude和中国模型的激进价格战,OpenAI刚推出GPT-6.1-Sol加码这一策略。
  • 核心悬念在于收入能否增长得足够快以覆盖庞大的数据中心账单,但价格战与数据中心开支的具体规模在来源中并未给出数字。
展开章节目录DevDay给出的三组数字

DevDay给出的三组数字

OpenAI在DevDay上更新了使用规模:ChatGPT每周触达超过12亿用户;ChatGPT Work与Codex的周活跃用户合计超过3500万;已有250万家企业使用其产品。这三组数字覆盖了消费者端、开发者与办公场景以及企业客户三个层面,构成OpenAI对外展示增长的基本盘。

需要说明的是,这些数字均来自OpenAI在DevDay的公布,来源中没有提供独立第三方核实,也没有披露12亿周活跃用户的统计口径与去重方式。因此它们应被理解为公司自报的规模指标,而非经外部审计的结果。

接近700亿美元的年化收入率意味着什么

据Axios首先报道,OpenAI的年化收入率正接近700亿美元,且自第三季度初以来增长约70%。年化收入率(ARR)这一指标的做法,是把当前月度收入折算为全年,因此它是一个外推估算值,并不等同于实际已经实现的收入。

把这两个数字放在一起看:接近700亿美元的规模,叠加约70%的季度内增速,说明OpenAI当前的收入曲线相当陡峭。但来源并未给出这一增速的绝对值基数、统计截止时间或收入构成,因此无法据此判断增速能否延续。

增长从哪里来:企业销售、Codex与价格战

来源把OpenAI的增长归因于三条线索:企业销售、Codex编程助手,以及针对Claude和中国模型的激进价格战。其中Codex被描述为借助GPT-6模型家族的热度快速增长,这与ChatGPT Work与Codex合计超过3500万周活的数据方向一致。

OpenAI刚刚推出GPT-6.1-Sol,来源称公司以此加倍押注价格战策略。不过,来源没有说明GPT-6.1-Sol与GPT-6模型家族的具体能力与发布时间,也没有给出价格战的规模数字,因此“新模型推动增长”目前只是来源的叙述,缺乏数据支撑。

竞争坐标:Anthropic的追赶与IPO传闻

来源提供了一个对照:据报道,Anthropic的年化收入率在7月已超过650亿美元,如今可能已与OpenAI持平或反超;同时Anthropic正准备最早于11月启动IPO。如果这一对照成立,OpenAI接近700亿美元的年化收入率并不构成明显领先。

但这两条信息都属于二手转述,来源使用了“据报道”的表述,且“可能已持平或反超”本身是推测性说法。Anthropic当前的真实收入水平、以及11月IPO能否如期启动,都无法从现有来源中确认。

真正的悬念:收入能否覆盖数据中心账单

来源把核心疑问点得很直接:收入能否增长得足够快,以覆盖庞大的数据中心账单。这是一个关于收支匹配的问题——用户规模与年化收入率回答的是“进账有多快”,而数据中心开支回答的是“出账有多大”。

问题在于,来源既没有给出数据中心开支的具体规模,也没有给出价格战的成本量级。在缺少这两项数字的情况下,无法判断接近700亿美元的年化收入率相对于账单是宽裕还是紧张。因此“收入能否覆盖成本”目前只能作为一个待观察的问题,而非可以下结论的判断。

哪些是事实,哪些只是说法

可以相对确定的是ARR这一指标的定义方式:把当前月度收入折算为全年。除此之外,本文涉及的几乎所有关键数字——12亿周活、3500万Work与Codex周活、250万家企业、接近700亿美元年化收入率、约70%的季度内增长——都来自OpenAI在DevDay的公布或Axios的报道,属于来源说法,缺乏独立第三方核实。

Anthropic相关的收入与IPO信息则更弱一层,属于二手转述。至于“收入能否覆盖数据中心账单”,来源本身已将其表述为疑问,本文同样将其保留为未决问题。读者在引用这些数字时,宜区分公司自报、媒体报道与推测三类不同强度的信息。

可信度边界

本文全部数字与判断均来自单一来源(THE DECODER,2026年9月29日),其内容又分别引自OpenAI在DevDay的公布与Axios的报道。用户与收入数字缺乏独立第三方核实;Anthropic的收入与IPO信息为二手转述,来源使用“据报道”表述,“可能已持平或反超”属推测。年化收入率为月度收入外推的估算指标,并非已实现收入。价格战与数据中心开支的规模、GPT-6.1-Sol的具体能力与发布时间、12亿周活的统计口径,来源均未说明。

核心结论

OpenAI同时给出了两组方向相反的信息:用户与收入在快速扩张,而数据中心账单的规模始终没有披露。在缺少开支数字的情况下,接近700亿美元的年化收入率与约70%的季度内增长只能说明增长很快,不能说明这门生意已经算得过来账。

主报道

THE DECODER

主报道来源