返回信息流
新闻事件
量子位
1 个来源

是石科技发布Meta-Infer引擎:PCIe显卡DeepSeek推理吞吐提升近7倍

是石科技推出自研Meta-Infer高效部署引擎,通过内核补齐、算子优化与通信重构等纯软件手段,解决GPU卡与主流框架之间的适配问题。在8张PCIe-Only显卡上运行DeepSeek-V4.1-Flash,输入吞吐从社区基线的1932 tok/s提升至5850 tok/s,接近7倍。该方案让成本更低的PCIe GPU在部分推理指标上逼近高端GPU的服务能力。

SynthePulse Insight · AI 深度解读会员精读

PCIe显卡的“软件税”:是石科技Meta-Infer宣称把DeepSeek推理吞吐拉高6.87倍,但差距仍在

版本 1 · 1 个来源

是石科技宣称,通过纯软件优化,不在主流框架验证矩阵内的PCIe-Only显卡与国产GPU可在部分推理指标上向高端GPU靠拢。所有数据均为厂商自测,缺少第三方复现,与B300的差距也未被抹平。

  • 是石科技推出Meta-Infer高效部署引擎,定位面向异构加速芯片的企业级高性能大模型推理引擎,走纯软件优化路线,不改模型权重与结构。
  • 在8张PCIe-Only显卡上,DeepSeek-V4.1-Flash输入吞吐从社区Day0基线的1932 tok/s升至5850 tok/s,全套调优后达13274 tok/s,宣称整体提升6.87倍。
  • GLM5.3输入吞吐从3236.78 tok/s升至6222.72 tok/s(1.92倍),P95首Token时延从141.6秒降至46.6秒,上下文上限从27万Token扩至105万Token。
展开章节目录被“静默绕开”的性能:问题不在芯片,在适配

被“静默绕开”的性能:问题不在芯片,在适配

是石科技(METASTONE)自研并推出Meta-Infer高效部署引擎,定位为面向异构加速芯片的企业级高性能大模型推理引擎,采用纯软件优化路线。其瞄准的对象是一类特定硬件:没有高速卡间互联、且不在主流开源框架官方验证矩阵内的长尾GPU,例如PCIe-Only显卡与部分国产GPU。

按来源描述,这类硬件并非“跑不起来”。开源框架能完成模型加载、权重下载与服务拉起,但算子会自动回退到低效通用实现,集合通信沿用面向NVLink硬件的调优参数,显存与并行配置沿用其他硬件的默认值。硬件本身没有缺陷,性能损失来自模型框架与硬件之间的适配鸿沟。

Meta-Infer的优化逻辑分为算模协同与通算重构两大阶段,最终沉淀为内核补齐、算子优化与通信重构、并行与容量调优、缓存复用四项核心能力。来源强调,全部优化收敛在引擎内部,全程无需改动模型权重与模型结构,也不改变原有业务任务语义——这意味着提升来自软件适配,而非算法或模型层面的改变。

6.87倍是怎么来的:从1932到13274的两级跳

最完整的一组数据来自DeepSeek-V4.1-Flash。在8张PCIe-Only显卡环境的社区Day0基线版本中,输入吞吐仅1932 tok/s。经过算模协同阶段的修复适配——补齐sparse-MLA Prefill快路径、替换FP8稠密GEMM慢内核、扩大PCIe-IPC通信快路径覆盖范围——吞吐提升至5850 tok/s。

随后进入通算重构阶段,手段包括注意力算子融合、裁剪投机解码草稿长度、计算通信重叠、区分Prefill/Decode并行策略、重新调校显存容量参数。输入吞吐从5850 tok/s进一步提升至13274 tok/s,整体实现6.87倍吞吐提升,并支持1M超长上下文。

值得注意的是,来源把第一阶段的提升定性为“不是创造全新算法,而是把硬件与框架本就具备、却被适配问题锁住的性能释放出来”。这一表述本身即是厂商对增益来源的解释,属于来源主张。

同样的思路复现在其他模型上:仅完成算模协同阶段,DeepSeek-V4-Flash、GLM5.3等多款模型即获得20%至33%不等的吞吐增益。这说明相当一部分损失确实发生在适配层,而非算力本身。

限时免费

继续阅读完整分析

还有 3 节深入分析和完整结论

加载中

可信度边界

本文全部事实与数字均来自是石科技提供或授权刊载的单一来源(量子位刊载),属于厂商自测口径,无独立第三方复现。对比基准、并发点与配置由厂商设定,GLM-5.3对比中B300侧使用NVFP4量化版本、视频生成中文生视频对照B300的FL2VA结果,均存在口径差异。公司资质数据为企业自述。文中所有倍数、时延、上下文上限与整机折算比例应视为来源主张,而非已确认事实。

主报道

量子位

主报道来源