中国回击美国AI安全警告，称其散布恐惧以锁定美国优势

中国对美国AI安全警告的回应迅速而尖锐。外交部发言人郭嘉昆在北京呼吁“开放、包容、普惠、合乎伦理”的AI发展，并警告“散布恐惧、对抗和恶性竞争”将破坏全球AI治理，不符合任何人的利益。这一表态直接针对Anthropic CEO Amodei等人发出的AI风险警告。

中国官媒《环球时报》进一步指责Amodei发动“无声的AI冷战”，目的是遏制中国技术进步。Amodei此前呼吁对“蒸馏”采取行动——即利用美国AI模型的输出训练竞争系统的做法。中方的回应表明，其将美国的安全关切视为一种竞争策略，而非单纯的风险管理。

与美国的警告形成对比，中国国家安全部长陈一新警告“敌对势力”可能通过深度伪造和网络攻击滥用AI，并特别点名Anthropic的Mythos和OpenAI的GPT-5.5-Cyber模型，称其能够发现漏洞和创建恶意软件。然而，陈一新并未呼吁放缓AI发展，而是主张加强先进芯片研究、加快AI基础设施建设，并实施更严格的监管。

这一立场反映了中国对AI发展的战略考量：将安全担忧与加速发展相结合，而非以安全为由限制进步。清华研究员孙成昊指出，北京担心华盛顿可能以安全或国家安全为由，为更广泛的技术限制辩护。中国官员可能将放缓发展的呼吁视为锁定美国现有优势的手段。

美国内部对AI发展速度的态度并不统一。特朗普总统已明确表示反对自愿放缓AI发展，尤其是在与中国竞争的背景下。他认为科技领袖描述的最坏情况不会发生。这一立场与Amodei、Sam Altman和Elon Musk等科技领袖此前推动放缓先进AI发展的呼吁形成对比。

Altman曾解释“放缓”并不意味着“停止”：“进展迅速并将继续如此。但它应该比原本可能的速度更慢；安全案例和监控等干预措施会带来显著成本。”这种分歧使得美国的AI政策信号复杂化，尤其是在政府本身反对放缓的情况下。

这场争论发生在计划于9月24日举行的特朗普-习近平峰会前夕，时机敏感。AI治理已成为中美关系中的一个关键议题，双方在安全、竞争和合作之间的平衡十分微妙。

如果中国拒绝跟随美国的放缓步伐，而美国政府本身也反对减速，那么美国AI实验室可能不得不重新考虑其战略。文章分析认为，剩下的唯一选择将是以尽可能快的速度构建最强大的AI系统，类似于冷战时期的军备竞赛。这种前景凸显了AI安全争论背后的地缘政治张力。